人気ブログランキング | 話題のタグを見る

Studio Okamoto の 徒然日記

okamoto1.exblog.jp
ブログトップ
2023年 05月 30日

Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2

ピント面はレンズ内側左の文字3.5当たり
ちなみにこの写真はBatis f2.0の写真を等倍表示しています。
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04303801.jpg
元写真はこれ↓6336x9504を600x900にリサイズ
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04352821.jpg
この画角の写真をクロップして比較用の写真を作りました。
トレミングのみで600x600にリサイズしています。



Batis f1.8
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04191942.jpg
Batis f2.0
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04192758.jpg






Planar f1.4
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04210139.jpg
Planar f1.4-2.0間
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04223381.jpg
Planar f2.0 ボケが8角形になります。
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04224607.jpg





ピント面のシャキッと感はBatisが一枚上手。流石に設計が新しいレンズですね。
後ろボケはplanarの方が柔らかくて好みですが・・・・・・
いかがでしょうか?

ちなみに、Planar f2.0のピント面等倍表示では
 Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編2_d0138082_04541400.jpg
若干Batisより甘いかな


by okamoto-arch | 2023-05-30 04:59 | カメラ | Comments(2)
Commented by aitoyuuki13 at 2023-05-30 07:14
点光源の後ろボケを見るとPlanar f1.4に2線ボケがわずかにでていますね

F2でほぼ消えてしまいますが
絞りの形が出てしまうのは致し方ないところです

Planar f1.4ですが最後の作例で
NO.17817の上にあるローレットに紫色がでていますが
これが軸上色収差ですね
輝度差が強い被写体でないと分からないので
通常はまったく問題にならないです
Commented by okamoto-arch at 2023-05-30 09:30
aitoyuuki13さん

解説ありがとうございました。
よ~くわかりました。(^_-)-☆
Planar1.4/85も善戦していますが、新しいレンズにはちょっと及ばなかった感じでしょうか。



<< 今朝の鞁筒      睡蓮6号開花 >>