Batis 1.8/85 vs Planar 1.4/85 室内編

Batis 1.8/85とPlanar 1.4/85比較　その１
室内にで　

iso400　K5500　Aモード-0.3　レンズはそれぞれ開放です。

写真左上、6ｍほど先のJBL075にピント　前ボケチェック

まずはBatis 1.8/85

ピント部等倍


次にPlanar 1.4/85
ピント部等倍　planar1.8/85はピントのピークが掴みにくい。ここっていう点でなく少し幅があります。
ピント面の解像度はBatisの方が上かな。でもPlanarのF値を2.0にすると、ほぼ同じでした。
ピントのピークをつかむ方法がわかれば、結果は違っていたかもしれません。
前ボケも似通ったボケ方で、f1.4のplanarの方がボケが大きいです。
ボケもPlanarのF値を2.0にすると、ほぼ同じでした。


次は写真中央、２ｍほど先のピカソの筆箱にピント　ピント面と前後ボケチェック
Batis 1.8/85
ピント部等倍


Planar 1.4/85
ピント部等倍

F値が違うので、比較が難しいのですが、Batisの方がピント面の解像度は高いですね。Planarの方は筆箱の後ろの書類の山が少しボケ始めています。Planarの開放は、被写体深度が滅茶苦茶薄いので三脚が必須です。
次は写真中央、1.2ｍほど先のキーボード矢印キーの上にピント　ピント面と前後ボケチェック
Batis 1.8/85ピント部等倍


Planar 1.4/85
ピント部等倍

最短焦点距離付近の解像度は等倍に拡大するとBatisの方が優れていることが確認できました。
でも、撮影したものを無加工でディスプレイで見る分には、こんなにはっきりとした差を確認することは出来ません。
Planar1.8/85は解像度やコントラストの面ではBatisにかないません。
しかし、全体的にコントラストを少し抑えたソフトな絵になす。レンズの個性を知ったうえで、使い分けが必要だと思います。

次は屋外で比較したいと思います。